Nos han engañado…”La Globalización” no existe

¿Por qué utilizamos tanto la palabra Globalización si ni siquiera estamos seguros de que exista?

A los que vivimos en la sociedad actual, nos resulta fascinante llenar nuestra propia realidad de ideas complejas ó que vayan más allá de nuestro entendimiento, así que cualquier cosa que resulte extrema nos atrae debido a nuestra propia naturaleza humana.

La mayoría de los que usan la palabra “globalización”, no tienen ni idea de su verdadero significado, por lo que viven asociándola a otros conceptos que les resultan más conocidos como la Internet o las Telecomunicaciones, por ejemplo. Pero ni aún así, están cerca de la verdadera definición.

De tanto hablar sobre el tema y con un apoyo mediático tan extendido, la gente no ha tenido más remedio que adoptar el término e incluirlo en su vocabulario, lo que ha contribuido a extenderlo aún más. En la Biblioteca del Congreso de EEUU, consta que durante la década de los noventa se publicaron en todo el mundo 500 libros sobre el asunto y entre el 2000 y el 2004, vieron la luz más de 4.000.

El problema, es que hemos estado aceptando y difundiendo algo que en realidad no existe. Con sólo analizar y profundizar sobre algunos factores, como los que listaré a continuación. Es posible demostrar que aunque la tecnología y las comunicaciones han mejorado las relaciones internacionales y el intercambio de ideas e información. La realidad, es que todavía pensamos y actuamos a un nivel muy local:

• Dos tercios de la población mundial no posee teléfono móvil celular.
• Sólo el 2% de las llamadas telefónicas son internacionales y los bytes transnacionales en Internet rondan un escueto 20%.
• La inversión extranjera directa en los países llamados desarrollados varía alrededor del 10%; es decir, casi nada.
• Para que exista una verdadera globalización, el comercio exterior debería situarse por encima del 85% y actualmente sólo se corresponde a un 26% del PIB mundial.
• El comercio entre los países y sus antiguas colonias se triplica en comparación con el comercio entre dos países sin ese tipo de relación histórica.
• Las llamadas corporaciones multinacionales son en realidad más regionales que globales.
• Entre los países que comparten la misma divisa es comercio es dos veces mayor que con otros países.
• Los países que comparten un mismo idioma tienen mayores relaciones económicas que con el resto de países aunque compartan frontera.

SI NO ES GLOBALIZACIÓN… ENTONCES ¿QUÉ ES?

Lejos de tener un único mercado global, los negocios a nivel mundial (aclaro, negocio = inversión extranjera directa, que es en lo que los “pro-globalización” se basan para decir que estamos globalizados), tienen lugar en alguno de los tres grandes bloques regionales: América del Norte, Europa ó Asia, en donde las características internas son mucho más homogéneas. Por lo que las relaciones internacionales son en realidad más regionales que globales.

Por otro lado…Seguimos mirando los canales de TV locales más que los de afuera. Seguimos comiendo lo mismo que comían nuestros ancestros de la región y apenas probamos platos de origen distinto. Seguimos hablando el mismo idioma con claras resistencias a intentar hablar otras lenguas. Seguimos teniendo miedo a que nuestra cultura termine siendo engullida por otra más grande, ignorando que existe la multiculturalidad (que bien podría ser una opción más enriquecedora que excluyente).

Así que hablamos mucho de globalización y nos jactamos de saber de lo que hablamos, pero en realidad somos y nos comportamos como personas encuadradas en la reducida y local sociedad que nos tocó vivir… y estamos tan arraigados a nuestras propias costumbres, que todo lo que suene ó que parezca extranjero lo miramos con recelo, temor y sobre todo, con ignorancia. Tal vez en el año 2050, pero por ahora, no lo creo.

Por todo lo anterior puedo decir con certeza que la globalización no existe. Más bien pienso qué se trata de una “regionalización con tendencia a la globalidad”. Pues evidentemente existen muchos más factores implicados que los simples económicos, ya que no podemos negar que detrás de este proceso también encontramos profundos factores culturales, políticos y sociales que determinan notablemente el concepto en cuestión.

Incluso iría más allá siguiendo el viejo adagio de “piensa mal y acertarás” y plantearía la tesis de que eso de la globalización, es sólo otra patraña creada por los países de corte dominante en el globo, para imponer al resto de mundo sus productos sin ninguna ética de negocio. Todo con un sutil velo que enmascara las verdaderas intenciones de estos países, que sólo pretenden dominar los mercados mundiales con sus productos.

Si nos detenemos a analizar la situación, estos países dominantes han sacado provecho de la globalidad existente para vendernos a través de sus franquicias una pseudo-globalización que como definición ni siquiera está en los diccionarios, pero como política internacional es muy real y evidente.

En cierta forma es una manera muy moderna de pasar de la RSE a una nueva edición del fenómeno conocido como Realpolitik al homologar y suavizar de forma muy inteligente, los intentos de dominación económica que han traído como consecuencia la supuesta globalización.

¿VAMOS HACIA UNA VERDADERA GLOBALIZACIÓN?

Tal vez en el año 2050, pero por ahora, no lo creo… Para un indígena de una selva cualquiera, la globalización no existe, así que no podemos hablar de “globalizar” hasta haberlo hecho de verdad a un nivel global. Creo que es una forma muy egoísta de percibir el mundo por parte de los que tenemos Internet y otros medios similares.

Por otro lado, es evidente que los actuales esquemas supuestamente globalizados, no están creando la prosperidad que nos habían prometido que traerían. No hay que recurrir a ningún estudio para concluir que la pobreza, con el modelo actual de globalización, aumenta en vez de disminuir. Así que los beneficios (sobre todo en cuanto a avances tecnológicos), se los deben estar repartiendo en otro lugar, pues es evidente que algún beneficio ha resultado luego de tantos años de comercio.

Reflexión:

Más que tratar de “globalizar”, yo me concentraría en difundir eso de… Think Global, Act Local, pues creo que nos hemos excedido en la importancia otorgada al término “Globalización” como tal y sólo el tiempo dirá si los que nos oponemos a ella estamos ó no en lo cierto. En cualquier caso, sólo veo datos defectuosos en los supuestos cálculos que la valoran, así que sigo renuente a aceptarla como algo tangible. Es posible que el mundo ó la humanidad quieran migrar hacia una verdadera globalización, pero muy adentro, en sus corazones y en sus entrañas ancestrales, sigue habiendo “algo” que no se los permite. Es que somos lo que somos… y sólo somos (valga la redundancia) cultura en carne y hueso.

Fuentes:
CCOO.es

Globalización y Nuevo Mundo

Elmundo.es